UNHCR i Syrien hjälper irakiska flyktingar....

Jämför vad som skrivs i denn länk, med vad UNRWA uträttat i sina permanenta flyktingläger de senaste sextio åren.

Det är skillnad på flyktingar o flyktingar uppenbarligen.

Wiesenthal Center varnar judar för att resa till Sverige i synnerhet Malmö.

Denna varning har ingenting med var förste självmordsbombare att göra, men kommer just nu av andra skäl.


Sägas bör att man skall skilja på detta center och Wiesenthal och hans livsverk, det är inte identiska ting.

Men detta är ju verkligt smickrande reklam för vårt land eller hur?


Läs mer här.

Vid närmare eftertanke varför skulle inte världens judar även i övrigt kunna bojkotta Sverige, precis som många svenskar kräver att  skall bojkotta Israel?

Judarna är ju faktiskt ca 13 - 15 miljoner människor, vi är bara 9 miljoner.

”Förbud mot niqab strider mot diskrimineringslagen” enligt DO

DO Katri Linna klar med beslutet om niqab i skolan: Att utestänga en elev från undervisningen bara för att hon bär niqab strider mot diskrimineringslagen. Diskrimineringslagen förpliktar skolorna att försöka undanröja hinder som följer av elevers religiösa övertygelse. Att utestänga en elev från undervisningen bara för att hon bär niqab – utan att ta hänsyn till de specifika förutsättningarna för deltagandet – strider därför enligt min mening mot diskrimineringslagen. A har vid det här laget genomgått barnskötarutbildningen med gott resultat och har därför visat att hennes niqab inte utgjort ett hinder för undervisningen. Eftersom A fått gå utbildningen är det inte självklart att hon diskriminerats. Jag väljer därför att inte driva ärendet till domstol för rättslig prövning, skriver Katri Linna.

Hela Katri Linnas uttalande kan läsas i Dagens Nyheter:


Vad blir nästa steg?  


Sannolikt att daghemmen måste anställa henne iklädd niqab eftersom hon tillåtits gå utbildningen i den. Att det inte är till barnens bästa saknar nog betydelse när det gäller den kvinnliga muslimska stridsuniformen.


Jag funderar på vad reaktionen skulle bli om jag alltid inomhus av religiösa skäl,gick i sjal av typen "babushskasjal", en kvinna skall ju dölja sitt hår även enligt kristen o judisk tro, om man är verkligt bokstavstroende. Lång vid kjol av romsk typ, samt långärmat, av anständighets skäl. 


Skulle det tillåtas vid läkarundersökning, eller på mina barnbarns dagis etc?

Den politiska korrektheten krackelerar allt mer, nu Expressen

Intressant ordval, i artikeln. "en grupp internationella jihadistiska terrorister"


Artikeln i sin helhet finns här


Åtminstone kvällstidningarna verkar börja vakna och kalla saker vid deras rätta namn.


Hoppingivande, Sverige blir kanske åter en stat med yttrandefrihet.

Börjar dagstidningarnas politiskt korrekta attityd spricka?

Jag satt och slösurfade genom Aftonbladets rubriker och hajade till inför en av deras kolumnister, enbart rubriken var ovanligt skarp, innehållet närmast banbrytande.  Kunde lika gärna ha varit någon "rasistisk" bloggare.

Läs Oisín Cantwells kolumn

Vad gäller ämnet han tar upp "hedersmord" har det som han säger varit rätt tyst nu vad gäller det senaste fallet.

Men det som fick mig att reagera här var just att en kolumn med de åsikter som uttalas tilläts gå i tryck. Ett hoppingivande tecken.

Kanske kommer sådana här frågor att tillåtas diskuteras mer öppet i framtiden och i så fall är Aftonbladet värd en liten nigning för denna publicering

Upprop: Värna Sverige - NEJ till grundlagsändringen

Jag är ingen vän av Sverigedemokraterna, men här anser jag att de har rätt.


En grundlagsändring kräver två riksdagsbeslut med val emellan den 2/6 i år röstades den igenom första gången under närmast total tystnad i media, nu kommer andra röstningen. Frågan nämndes inte i valrörelsen, svenska folket fick inte en chans att ta ställning.


 Här en länk till uppropet.

Skicka inte tillbaka kristna flyktingar till IRAK! Demonstration i dag.

De av er som har möjlighet bör infinna sig på Sergelstorg i Stockholm kl 13.00 i dag, för att visa sin solidaritet med kristna irakiska flyktingar som riskerar avvisning. Läs mer här

Skriv även på Dagens namninsamling

Jag har träffat ett antal irakiska flyktingar och det de utsatts för i hemlandet utgör klara asylskäl enligt internationella regler, vilket man inte kan säga om många av dem som beviljats asyl.

Ex.vis har många av de grupperingar som bildats efter Saddam Husseins fall, tagit upp den muslimska seden att kräva särskilda "skatter" av kristna.

Betalar familjefadern inte en oftast allt för stor summa eller gifter bort sin dotter med en av gruppens medlemmar hotas han med döden.

Utgör inte detta flyktskäl? När uppenbarligen varken de irakiska myndigheterna eller ockupationsmakten vill ta tag i detta problem kan man inte betrakta Irak som säkert för den kristna minoriteten, som ju trots allt fanns där före muslimerna.

Detta är bara ett exempel. De flesta flyr till Syrien, där de har sin patriark, men situationen där börjar också bli ohållbar pga liknande jihadister.

Skriv på namninsamlingen, ca 20.00 personer har redan gjort det