Det var nog inte den här förändrade synen på demokrati och folk som kämpar för demokrati, de amerikanska väljarna tänkt sig, när han utlovade CHANGE!
President Obama: "It's important to understand that although there is amazing ferment taking place in Iran, the difference between Ahmadinejad and Mousavi in terms of their actual policies may not be as great as has been advertised," Obama told CNBC news.
"Either way we were going to be dealing with an Iranian regime that has historically been hostile to the United States, that has caused some problems in the neighborhood and has been pursuing nuclear weapons," he said.
Alltså det finns ingen anledning att hjälpa de miljontals som demonstrerade för CHANGE på gatorna i Teheran. Det var valfusket de demonstrerade emot mer än för Mousavi.
Det var krav på demokrati. Demokratikämpar blev beskjutna och dog.
Men varför skall man försvara dem som vill ha demokrati, när man inbillar sig att det går att prata med fanatiska muslimska mullor.
Vi får hoppas att det stolta och tappra Persiska folket tar saken i egna händer nu trots att de inte får någon hjälp vare sig från USA eller dess knähundar i EU.
Skogen räddas – vi röstade ned visst regelvansinne idag
23 timmar sedan
Obama torde också veta att ska han med sina 'öppna händer' "tala med" Ahmadinejad så är det bara 'Rahbar' the Supreme Leader ayatollah Ali Khamenei som han ska tala med. Kanske ett saudiskt bockande av Obama inför Rahbar skulle öppna demokratins pandoraask i Teheran...
SvaraRaderaVad ska han göra då? Invadera landet? Det är inte en bra lösning. Det som kunde vara en bra lösning är att smuggla in några tiootusental kalasjnikov och RPG, om det först formas en militant demokratirörelse som man kan stödja.
SvaraRaderaDag och Simon.
SvaraRaderaObama har på sätt o vis målat in sig i ett hörn. Han har ju klart o tydligt talat om för Irans ledargarnityr att han inte kommer att vidta några åtgärder mot Iran förrän Israel lydit honom och gått med på en villkorslös tvåstatslösning.
Vidare har han ju visat hur ivrig han är att vara den muslimska världen till lags, åtminstone enligt deras sätt att se det.
Så det var helt ofarligt att valfuska så här öppet.
Det Obama borde göra är att se till att Nordamerika och Europa Sätter igång en benhård bojkott och slutar fjäska för Irans olja.
Det finns inget annat vis att få bort skräckväldet. Kärnkraften i Iran är det svårare med eftersom hela folket är stolta över den och inte kan förstå varför de inte skall kunna ha kärnvapen när Pakistan o Israel har det.
Men jag ser hellre dessa kärnvapen i händerna på en sann demokrati dit sekulariserade exiliranier återvänder.
Vi har ju samma problem fast tvärtom i Pakistan där talibanerna o deras pakistanska gelikar antagligen inomkort blir de som har makten över kärnvapnen.
Det enda som kommer att avskräcka Iran med nuvarande ledning att skicka atombomber mot Israel är att de vet att Israel hinner avfyra sina egna mot dem.
Men sådan terrorbalans har världen levt under förr och sådan lever Pakistan o Indien under redan nu.
En sak till.
SvaraRaderaJag funderade på att skriva ett inlägg om det här men tar det här i komentarerna
Twitter skulle uppdateras men:
mnen:
The U.S. State Department doesn't usually take an interest in the maintenance schedules of dot-com startups. But over the weekend officials there reached out to Twitter and asked them to delay a network upgrade that was scheduled for Monday night. The reason? To protect the interests of Iranians using the service to protest the presidential election that took place last Friday. Twitter moved the upgrade to 2pm PST Tuesday afternoon — or 1:30 am Tehran time. Read "The Iran Election: Twitter's Big Moment."
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1905125,00.html?xid=newsletter-daily
Ni får nog klippa o klistra länken misstänker jag mycket intressant läsning dock. o kanske inte hela administrationen är helt vettlös.